Thank you very much, it works perfectly !<br><br>Have a nice day.<br><br>Best regards,<br><br>alexis<br><br><div class="gmail_quote">Le 23 mars 2010 14:05, demesy <span dir="ltr"><<a href="mailto:guillaume.demesy@fresnel.fr">guillaume.demesy@fresnel.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><p>Hi Alexis,</p>
<p>I'm not quite sure to understand what you're trying to do.</p>
<p>the attached .geo seems to work. You can scale the whole mesh afterwards.</p>
<p>Best,</p>
<p>Guillaume</p><div><div></div><div class="h5">
<p>On Tue, 23 Mar 2010 13:36:05 +0100, Alexis Blasselle <<a href="mailto:alexis.blasselle@gmail.com" target="_blank">alexis.blasselle@gmail.com</a>> wrote:</p>
<blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); padding-left: 5px; margin-left: 5px; width: 100%;">Dear all, <br><br>I can not understand why the volume(1) in the attached filed is not the one I am expecting to define:<br>

it should be the union of the three extruded quarter of circle and of the part of the ball.<br><br> When commenting the current surface(1) and uncommenting all the other things, everything is ok.<br><br>Maybe it is because of an orientation problem, but I've checked twice, and this does not explain that doing the union of the four volumes works perfectly.<br>

 <br>I thank you for all your great work, and thank you in advance for your answers,<br><br>Best regards,<br><br>Alex<br><br>-- <br><a href="http://www.ann.jussieu.fr/%7Eblasselle/" target="_blank">http://www.ann.jussieu.fr/~blasselle/</a><br>

</blockquote></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://www.ann.jussieu.fr/~blasselle/">http://www.ann.jussieu.fr/~blasselle/</a><br>