<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Hi Shawn,<br><br>Try adding all these options at the begining of your script:<br>Mesh.CharacteristicLengthFromPoints = 0;<br>Mesh.CharacteristicLengthExtendFromBoundary = 1;<br>Mesh.CharacteristicLengthFromCurvature = 0;<br>Mesh.CharacteristicLengthMin = lc/20;<br>Mesh.CharacteristicLengthMax = lc;<br><br>Let me know if this works for you.<br><br>Cheers.<br>Mike.<br><br>--- On <b>Wed, 7/15/09, Shawn Fostner <i><sfostner@physics.mcgill.ca></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Shawn Fostner <sfostner@physics.mcgill.ca><br>Subject: [Gmsh] length refinement using the box field<br>To: gmsh@geuz.org<br>Date: Wednesday, July 15, 2009, 5:27 AM<br><br><div class="plainMail">Hi,<br><br>I've been just starting to use the the software to the point where I think I understand
 what I'm doing, to a point, but using fields to locally refine the mesh is stumping me. I have a volume defined with two holes in it, nearby to eachother (ie within 10's of units inside of a cube 1000 units across), and other other volume nearby. One element being a spherical tip on something, the other a rectangular edge. The problem is getting sufficient refinement between the two, as locally my physical variables, electric fields in this case, vary rapidly there.<br><br>I've tried using a box field as the simplest way I can see to refine the mesh in that region between the two, but haven't had much luck. Near as I can tell its not doing anything at all as I vary the VIn field. I've tried playing with the characteristic length, the internal size, the max element size in the mesh options etc. I should note that the box is actually overlapping two volumes, as the other volume is spatially close by as well. <br>I have looked at some of the suggestions,
 and toyed with the other methods for changing characteristic lengths, but without much success. Either I can do it globally (lc in each point definition and/or max element size), or not at all. And computationally, globally gets simply too slow, or crashes, before I reach the point where the mesh is sufficiently refined in the critical region.<br><br>last few lines of the geo file:<br><br>Field[1] = Box;<br>Field[1].VIn = lc/20;<br>Field[1].VOut = lc;<br>Field[1].XMax = -50;<br>Field[1].XMin = 50;<br>Field[1].YMax = -100;<br>Field[1].YMin = 50;<br>Field[1].ZMax = 275;<br>Field[1].ZMin = 350;<br><br>Background Field = 1;<br><br>Thoughts? Something blindingly obvious I'm missing?<br><br>Thanks<br>Shawn<br><br><br>-- <br>Shawn Fostner<br>PhD Candidate, Physics Department, McGill University<br>3600 University, Montreal QC, H3A 2T8<br>phone: (514) 398-6749<br><br><br>_______________________________________________<br>gmsh mailing list<br><a
 ymailto="mailto:gmsh@geuz.org" href="/mc/compose?to=gmsh@geuz.org">gmsh@geuz.org</a><br><a href="http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh" target="_blank">http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh</a><br></div></blockquote></td></tr></table><br>