Thanks Lars. If I understand you, you're telling me that my answer A was
 the right one. (Eimposed was a very simple function in my case. It was 
constant.) But in my solution, the field at UpperEndCap is much 
different from Eimposed. Why is that?<br>
<br>I am suspecting the real answer is B. This suspicion is, however, 
based only on observation. I don't know whether this makes sense in 
terms of how the program is supposed to operate. Domain_Ele does not 
exclude UpperEndCap. That is, the nodes on UpperEndCap (a surface) are 
also nodes of Domain_Ele, which is the entire mesh. Does that offer a 
way to explain why the field is not what I expected?<br><font color="#888888">
<br>John</font><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 4, 2011 at 2:23 AM, Lars Rindorf <span dir="ltr"><<a href="mailto:lrf@teknologisk.dk">lrf@teknologisk.dk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">






<div link="blue" vlink="purple" lang="DA">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D" lang="EN-US">Hi John<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D" lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D" lang="EN-US">The Neumann (von Neumann is a different mathematician) boundary condition fixes the ‘influx’ grad(V) normal to the boundary, and it arises when
 grad(V) = -E is known and can be replaced by a function, such as Eimposed. A dirichlet boundary condition, e.g. V=0, fixes the magnitude.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D" lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D" lang="EN-US">Be aware that in the formulation the ‘Eimposed’ is the normal component of the incoming field/flux and it is thus a scalar not a vector.<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D" lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D" lang="EN-US">KR Lars<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D" lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt">Fra:</span></b><span style="font-size:10.0pt"> <a href="mailto:getdp-bounces@ace20.montefiore.ulg.ac.be" target="_blank">getdp-bounces@ace20.montefiore.ulg.ac.be</a> [mailto:<a href="mailto:getdp-bounces@ace20.montefiore.ulg.ac.be" target="_blank">getdp-bounces@ace20.montefiore.ulg.ac.be</a>]
<b>På vegne af </b>John_V<br>
<b>Sendt:</b> 3. august 2011 14:21<br>
<b>Til:</b> <a href="mailto:getdp@geuz.org" target="_blank">getdp@geuz.org</a><br>
<b>Emne:</b> [Getdp] Von Neumann misconception?<u></u><u></u></span></p><div><div></div><div class="h5">
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Consider an electrostatic problem in a cylindrical volume, bottom end cap (surface) constrained to V=0, source terms in some volume elements, and top end cap with a von Neumann constraint implemented as shown
 in the formulation below. Does the 3rd Galerkin term (the von Neumann term)<u></u><u></u></p>
<div style="margin-left:30.0pt">
<p class="MsoNormal">a) Require that the electric field through the upper end cap be equal to Eimposed?<br>
b) Require that the electric field through the upper end cap be equal to the sum: field produced by charges in SourceDomain + Eimposed?<br>
c) Something else?<u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
Formulation { <br>
  { Name Electrostatics_v; Type FemEquation;<br>
    Quantity {<br>
      { Name v; Type Local; NameOfSpace Hgrad_v_Ele; }<br>
    }<br>
    Equation {<br>
      Galerkin { [ epsr[] * Dof{d v} , {d v} ]; In Domain_Ele; <br>
                 Jacobian Vol; Integration GradGrad; }<br>
      Galerkin { [ -q[]*chargeUnit/eps0/ElementVol[] , {v} ]; In SourceDomain; <br>
                 Jacobian Vol; Integration GradGrad; }<br>
      Galerkin { [ Eimposed , {v} ]; In UpperEndCap; <br>
                 Jacobian Sur; Integration GradGrad; }<br>
    }<br>
  }<br>
}<br>
<br>
The mesh is a cylindrical volume oriented along z. Domain_Ele refers to all volume elements of my mesh. SourceDomain is a set of volume elements in which there are charges. (These are near the lower end cap of the cylindrical mesh.) The 3rd term was meant to
 impose my von Neumann condition. When I wrote it I thought I was doing (a) above, but the result suggests otherwise.
<br>
<br>
John<u></u><u></u></p>
</div></div></div>
</div>

</blockquote></div><br>